한국지진공학회 연구윤리규정

2008. 04. 03 제정
2009. 06. 05 개정
2015. 11. 06 개정
2020. 03. 16 개정

 

한국지진공학회(이하 우리학회)는 지진 및 지진공학 분야 전반에 관한 학술과 지진재해방지 대책 및 기술의 발전을 도모하고 이를 보급하여 국가의 안녕과 국민의 복지 향상에 기여함을 목적으로 하는 학술단체이다. 따라서 특히 학술적인 연구결과와 실무결과를 제시하는 논문집의 발간은 지진공학 분야의 학술 및 산업 발전에 크게 기여하고 있다. 본 연구윤리규정(이하 윤리규정)은 우리 학회 회원(이하 회원)이 이러한 역할을 수행하는 과정에서 지켜야 할 윤리의 원칙과 기준에 관한 것이다.

제1장 연구 관련 윤리규정

제1절 저자가 지켜야 할 윤리규정

제1조 인용 및 참고 표시

1. (1) 공개된 학술 자료를 인용할 경우에는 정확하게 기술하도록 노력해야 하고, 상식에 속하는 자료가 아닌 한 반드시 그 출처를 명확히 밝혀야 한다. 논문이나 연구계획서의 평가 또는 개인적인 접촉을 통해서 얻은 자료의 경우에는 그 정보를 제공한 연구자의 동의를 받은 후에만 인용할 수 있다.
2. (2) 다른 사람의 글을 인용하거나 아이디어를 차용(참고)할 경우에는 반드시 각주(후주)를 통해 인용 여부 및 참고 여부를 밝혀야 하며, 이러한 표기를 통해 선행연구의 결과부분과 본인의 독창적인 생각 ‧ 주장 ‧ 해석부분을 독자가 알 수 있도록 분리하여 명기하여야 한다.
3.  

제2조 출판업적

1. (1) 저자는 자신이 실제로 행하거나 공헌한 연구에 대해서만 저자로서의 책임을 지며, 또한 업적으로 인정받는다.
2. (2) 논문이나 기타 출판 업적의 저자(역자)나 저자의 순서는 상대적 지위에 관계없이 연구에 기여한 정도에 따라 정확하게 반영하여야 한다. 단순히 어떤 직책에 있다고 해서 저자가 되거나 제1저자로서의 업적을 인정받는 것은 정당화될 수 없다. 반면, 연구나 저술(번역)에 대한 간접적인 도움에 대하여는 감사의 글 등에서 적절하게 감사의 뜻을 표시한다.

 

제3조 논문의 수정

저자는 논문의 평가 과정에서 제시된 편집위원과 심사위원의 의견을 가능한 한 수용하여 논문에 반영되도록 노력하여야 하고, 이들의 의견에 동의하지 않을 경우에는 그 근거와 이유를 상세하게 적어서 편집위원(회)에게 알려야 한다.

 

제4조 표절의 금지

저자는 자신이 행하지 않은 연구나 주장을 자신의 연구 결과나 주장인 것처럼 논문, 저술 등에 제시해서는 안된다. 타인의 연구 결과는 출처를 명시함과 더불어 여러 차례 참조할 수는 있지만, 그 일부분을 자신의 연구 결과나 주장처럼 제시하는 것은 표절이 된다.

 

제5조 연구물의 중복 게재 혹은 이중 출판의 금지

저자는 국내외를 막론하고 이전에 출판된 자신의 연구물(게재 예정이거나 심사 중인 연구물 포함)을 새로운 연구물인 것처럼 투고하거나 출판을 시도해서는 안된다. 이미 학술지에 발표된 연구물을 사용하여 출판하고자 할 경우에는, 출판하고자 하는 학술지의 편집자에게 이전 출판에 대한 정보를 제공하고 중복 게재나 이중 출판의 여부를 확인하여야 한다. 또한 박사 또는 석사학위 논문이나 그 일부를 그대로 또는 수정 ‧ 보완하여 투고하는 경우에는 반드시 학위논문의 작성자가 저자에 포함되어야 한다.

 

제6조 저자

저자 표기는 1) 개념 및 설계, 자료 수집 또는 분석 및 해석에 대한 실질적인 기여 2) 초고 작성 또는 중요한 지식 내용에 대한 수정 3) 출판될 원고의 최종 승인 4) 연구의 모든 부분의 정확성 또는 무결성과 관련된 질문이 적절히 조사하고 해결될 수 있도록 작업의 모든 측면에 대해 책임을 져야 한다는데 동의 등에 기반을 두어야 한다. 저자는 네 가지 조건에 해당되어야 한다. 한국지진공학회 논문집은 논문 제출 후 저자의 변경/추가/삭제를 허용하지 않는다. 심사자 의견에 따라 실질적으로 변경되는 작업과 같은 드문 경우에만 제출 후 저자의 추가 또는 제거를 고려해야 한다.

 

 

제2절 편집위원이 지켜야 할 윤리규정

제1조

편집위원은 학술지 게재를 위해 투고된 논문을 저자의 성별, 나이, 소속기관은 물론이고 어떤 선입견이나 사적인 친분과도 무관하게 오로지 논문의 질적 수준과 투고 규정에 근거하여 공평하게 취급하여야 한다.

 

제2조

편집위원은 투고된 논문의 평가를 해당 분야의 전문적 지식과 공정한 판단 능력을 지닌 심사위원에게 의뢰해야 한다. 심사 의뢰 시에는 저자와 지나치게 친분이 있거나 지나치게 적대적인 심사위원을 피함으로써 가능한 한 객관적인 평가가 이루어질 수 있도록 노력한다. 단, 같은 논문에 대한 평가가 심사위원 간에 현저하게 차이가 날 경우에는 해당 분야 제 3의 전문가에게 자문을 받을 수 있다.

 

제3조

편집위원은 투고된 논문의 게재가 결정될 때까지는 심사자 이외의 사람에게 저자에 대한 사항이나 논문의 내용을 공개하면 안 된다.

 

 

제3절 심사위원이 지켜야 할 윤리규정

제1조

심사위원은 학술지의 편집위원(회)이 의뢰하는 논문을 심사규정이 정한 기간 내에 성실하게 평가하고 평가 결과를 편집위원(회)에게 통보해 주어야 한다. 만약 자신이 논문의 내용을 평가하기에 적임자가 아니라고 판단될 경우에는 편집위원(회)에게 지체 없이 그 사실을 통보한다.

 

제2조

심사위원은 논문을 개인적인 학술적 신념이나 저자와의 사적인 친분 관계를 떠나 객관적 기준에 의해 공정하게 평가하여야 한다. 충분한 근거를 명시하지 않은 채 논문을 탈락시키거나, 심사자 본인의 관점이나 해석과 상충된다는 이유로 논문을 탈락시켜서는 안 되며, 심사 대상 논문을 심도 있게 숙독하지 않은 채 평가해서도 안 된다.

 

제3조

심사위원은 전문 지식인으로서의 저자의 인격과 독립성을 존중하여야 한다. 평가 의견서에는 논문에 대한 자신의 판단을 밝히되, 보완이 필요하다고 생각되는 부분에 대해서는 그 이유도 함께 상세하게 설명해야 한다. 가급적 정중하고 부드러운 표현을 사용하고, 저자를 비하하거나 모욕적인 표현은 삼간다.
제4조 심사위원은 심사 대상 논문에 대한 비밀을 지켜야 한다. 논문 평가를 위해 특별히 조언을 구하는 경우가 아니라면 논문을 다른 사람에게 보여주거나 논문 내용을 다른 사람과 논의하여서는 안된다. 또한 논문이 게재된 학술지가 출판되기 전에 저자의 동의 없이 논문의 내용을 인용해서는 안 된다.

 

 

제2장 윤리규정 시행 지침

제1조 윤리규정의 서약 및 교육

우리학회의 회원은 본 윤리규정을 준수하기로 서약해야 한다. 우리학회는 저자, 편집위원, 심사위원, 전체 회원에게 윤리규정에 관하여 교육을 실시한다.

 

제2조 윤리규정 위반 보고

회원은 다른 회원이 윤리규정을 위반한 것을 인지할 경우 그 회원으로 하여금 윤리규정을 환기시킴으로써 문제를 바로잡도록 노력해야 한다. 그러나 문제가 바로 잡히지 않거나 명백한 윤리규정 위반 사례가 드러날 경우에는 우리학회 윤리위원회에 보고할 수 있다. 윤리위원회는 문제를 우리학회에 보고한 회원의 신원을 외부에 공개해서는 안 된다.

 

제3조 윤리위원회 구성 및 임기

윤리위원회는 회원인 위원 5인 이상으로 구성하며, 이사회의 추천을 받아 회장이 임명한다. 윤리위원의 임기는 2년으로 한다.

 

제4조 윤리위원회의 권한

윤리위원회는 윤리규정 위반으로 보고된 사안에 대하여 제보자, 피조사자, 증인, 참고인 및 증거자료 등을 통하여 폭넓게 조사를 실시한 후, 윤리규정 위반이 사실로 판정된 경우에는 회장에게 적절한 제재조치를 건의할 수 있다.

 

제5조 윤리위원회의 조사 및 심의

윤리규정 위반으로 보고된 회원은 윤리위원회에서 행하는 조사에 협조해야 한다. 이 조사에 협조하지 않는 것은 그 자체로 윤리규정 위반이 된다.

 

제6조 소명 기회의 보장

윤리규정 위반으로 보고된 회원에게는 충분한 소명 기회를 주어야 한다.

 

제7조 조사 대상자에 대한 비밀 보호

윤리규정 위반에 대해 우리학회의 최종적인 징계 결정이 내려질 때까지 윤리위원은 해당 회원의 신원을 외부에 공개해서는 안 된다.

 

제8조 징계의 절차 및 내용

윤리위원회의 징계 건의가 있을 경우, 회장은 이사회를 소집하여 징계 여부 및 징계 내용을 최종적으로 결정한다. 윤리규정을 위반했다고 판정된 회원에 대해서는 판정내용을 서면으로 통보하고 동시에 게재 취소, 온라인데이터베이스에서 해당 논문 삭제, 경고, 회원자격 정지 혹은 박탈, 학회 홈페이지에 공개 등의 징계를 할 수 있으며, 이 조치를 다른 기관이나 개인에게 공개할 수 있다.

 

제9조 윤리규정의 수정

윤리규정의 수정 절차는 우리학회 회칙 개정 절차에 준한다. 윤리규정이 수정될 경우, 기존의 규정을 준수하기로 서약한 회원은 추가적인 서약 없이 새로운 규정을 준수하기로 서약한 것으로 간주한다.

 

 

부 칙

이 규정은 2008년 4월 4일부터 시행한다.

 

※ 이 규정은 한국윤리학회 연구윤리규정, 대한건축학회 논문집 발간 윤리규정, 과학기술부훈령 제236호 연구윤리 확보를 위한 지침을 참고하여 작성된 것임.